28/02/2024

Le management de transition face à la pyramide des âges

consultant manager de transition

En France, la pyramide des âges s’effrite : les profils seniors partent à la retraite plus rapidement que les générations ne se renouvellent en entreprises. Comment, alors, optimiser l’utilisation et la transmission des talents dans les entreprises ? Le management de transition peut être une solution.

 

En France, seulement 57% des personnes de plus de 55 ans sont en poste, 53% dans le cas des femmes (Etude de la DARES, 2023). Or les compétences techniques et personnelles de ces profils séniors sont précieuses puisqu’elles sont le résultat de plusieurs années d’expérience, dans des postes variés et des entreprises différentes.

 

Le recrutement en CDI dans certains secteurs est en tension, notamment en raison de leur une faible attractivité, alors même que le recrutement et la gestion des talents sont à la base de la croissance et de la pérennité d’une entreprise. Un tassement du recrutement peut par conséquent mettre en difficulté une entreprise, notamment en cas de changements, de crise ou de restructuration. Cette situation impacte également les profils les plus jeunes car ils ne peuvent plus apprendre de l’expérience des profils plus expérimentés, et la transmission de compétences intergénérationnelles n’est pas effective.

 

Le management de transition permet de pallier à ce manque de compétences dans différentes situations  :

conduite du changement, situation de crise, transformation, remplacement.

 

Ainsi, le manager de transition apporte des compétences et une expérience éprouvée à son client, en urgence, et répondant précisément aux besoins requis par la situation. La durée de sa mission étant déterminée dès le début, le manager de transition ne reste dans l’entreprise clients que le temps nécessaire. De plus, son statut particulier ne fait pas de lui un salarié de l’entreprise, qui n’entre donc pas dans son effectif, et donc pas dans les charges de personnel.

 

Ainsi le manager de transition apporte des compétences spécifiques là où elles sont nécessaires, tout en transmettant son savoir-faire aux équipes en place, pérennisant ainsi son action lors de la mission.

 

Cette expertise répond à  un besoin de compétences de façon temporaire et permet de former les générations suivantes pour continuer les actions et les méthodes mises en place durant la mission de transition. Ainsi, sans modifier l’âge moyen des collaborateurs de l’entreprise, les capacités des salariés sont améliorées selon ses besoins.

Ces articles pourraient vous intéresser

Portrait de Philippe Carastamatis, nommé Partner du pôle Agriculture et Machinisme agricole chez Leaderia
29/07/2026

Philippe Carastamatis est nommé Partner chez Leaderia

Leaderia annonce la nomination de Philippe Carastamatis au poste de Partner. Cette promotion accompagne le développement du cabinet de recrutement spécialisé dans les filières de la terre à la table et consolide la structuration de son pôle Agriculture et machinisme agricole.     Responsable du pôle Agriculture depuis son arrivée chez Leaderia en 2020, Philippe […]

Iceberg illustrant les coûts visibles et cachés d'un mauvais recrutement de dirigeant : honoraires, intégration, désengagement, turnover, perte de talents
23/07/2026

Combien coûte un mauvais recrutement de dirigeant ? Les coûts cachés que les entreprises sous-estiment

Le coût d’un recrutement de dirigeant ne se limite jamais aux honoraires d’un cabinet, au salaire versé pendant la période d’essai ou aux frais d’intégration. Lorsque le choix d’un dirigeant ne répond pas pleinement aux besoins et aux enjeux, les conséquences financières, humaines et opérationnelles peuvent se diffuser pendant plusieurs mois : décisions retardées, projets ralentis, équipes désengagées, départs […]

Coaching de dirigeant : échange de mentorat entre un cadre senior et un jeune dirigeant en entreprise
18/07/2026

Coaching de dirigeant : à quel moment l’entreprise a-t-elle intérêt à financer un accompagnement exécutif ?

Le coaching de dirigeant (ou coaching exécutif) est souvent présenté comme un investissement dans le développement du potentiel. Cette approche est juste, mais elle reste incomplète. Pour un directeur général, un DRH ou un membre du conseil d’administration, la véritable question est plus stratégique : dans cette situation précise, est-ce le bon levier ? Et […]